根据国家安全监管总局《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求,现将《中核生态环境有限公司连云港碱渣治理与资源化利用创新示范项目职业病危害因素预评价报告》相关信息公示如下:
(一)建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人;
建设单位名称:中核生态环境有限公司
地理位置:连云港市连云区
联系人:张家明
(二)项目名称及简介;
项目名称:中核生态环境有限公司连云港碱渣治理与资源化利用创新示范项目
项目简介:本项目建设内容包括项目建设包括工程化治理(碱渣采挖、碱渣处理、余水处理及配套设施)、余水排放等内容。
1)工程化治理内容:包括碱渣采挖、碱渣处理及工程土制备、余水处理及配套设施等内容。主要涉及的新建设施包括:
(1)碱渣采挖工程:碱渣采挖机械及管道等配套设施;
(2)碱渣处理及工程土制备工程:碱渣处理及工程土制备厂房、调节池等构筑物及配套设施;
(3)余水处理工程:水处理建构筑物及配套设施;
(4)墟沟污水厂尾水利用设施:包括一级加压泵房水池及尾水利用管道等配套设施。
2)余水排放工程:余水排放管线及沿途阀门井座等。
(三)现场调查专业技术人员名单、时间,建设单位(用人单位)陪同人;
人员分工 | 姓 名 | 职称 |
项目负责人 | 张 妍 | 职业卫生中级 |
报告书审核人 | 柴栋良 | 副主任医师 |
报告书编写人 | 邓纪琴 | 高级工程师 |
吴庆东 | 工 程 师 | |
武晓燕 | 研究员 | |
郝 杰 | 助理研究员 | |
刘沛瑶 | 研究实习员 | |
建设单位陪同人 | 张家明 | — |
现场调查时间 | 2022年6月22日 |
(四)建设项目(用人单位)存在的职业病危害因素及防护措施分析;
本项目存在的职业病危害因素主要包括:1)水陆两用绞吸泵、取水泵、供水泵、冲挖泵、循环水泵、排水泵、提升水泵、排泥泵等泵类设备,以及空压机、搅拌机等设备运行时产生噪声;2)中和时需向搅拌池内加入硫酸及二氧化碳;3)余水处理时需向池内加入次氯酸钠,次氯酸钠分解产生氯;4)取样、检测及监测人员在对样品进行检测分析时会接触硫酸、二氧化碳、次氯酸钠、重铬酸钾、盐酸等化学试剂;5)维修班组作业人员在对酸房、二氧化碳储罐区进行巡检时会接触到硫酸、二氧化碳;6)黄土运输、投加及工程土转运,压滤机压滤,以及余水处理时向混凝反应池内加入絮凝剂时产生粉尘;7)食堂运行过程中产生的职业病危害因素见下表。
食堂运行过程中存在的职业病危害因素
序号 | 作业环节 | 作业内容 | 职业病危害因素 |
1 | 冷藏、冷冻 | 存取食品、冷媒更换 | 低温 |
2 | 消毒 | 刀具、餐具等消毒 | 臭氧或紫外线等* |
3 | 肉类加工 | 肉类加工 | 布鲁氏菌、炭疽芽孢杆菌 |
4 | 使用和面机、刨肉机等 | 噪声 | |
5 | 食品储存加工 | 食品储存加工 | 生物酶 |
6 | 面类食品加工 | 和面等使用面粉作业 | 其他粉尘、噪声 |
7 | 蒸煮 | 食物蒸煮 | 高温 |
8 | 煎、炸、炒 | 煎、炸、炒 | 油烟(醛、酮、醇、呋喃等)、高温 |
针对噪声拟采取的措施包括泵类、风机类设备均独立房间布置,并设置减震垫等减振降噪设施。作业人员仅进行巡检作业,接触时间较短。根据作业人员作业方式以及类比工程检测数据,预计巡检工8h等效声级小于85dB(A),低于行动水平,一般情况下不会造成听力损伤。
针对化学有害因素采取的措施包括反应池露天设置;加药时作业人员通过控制自动加药装置及管道进行,不直接接触硫酸及次氯酸钠;药剂库、药剂储藏室、加药间、硫酸罐区、次钠罐区通风方式均为自然进风、机械排风;5)实验室使用化学试剂分类、分项专柜存放,双人双锁,且用量较少,试剂配置时,在通风柜内配置。根据作业人员作业方式以及风险评估结果,预计本项目作业人员接触化学有害因素浓度低于职业接触限值。
针对粉尘采取的防护措施包括湿渣池擦挖时为湿式作业;黄土运输、投加及工程土转运时通过操作推土机进行作业,作业人员在驾驶室内;加絮凝剂时使用星型卸料器及螺旋输送机配合作业。
(五)评价结论与建议;
依据国家卫健委《建设项目职业病危害风险分类管理目录》(国卫办职健发〔2021〕5号)文件,本项目职业病危害风险分类为“一般”。
(六)技术审查专家组评审意见。
2022年8月5日,中核生态环境有限公司组织有关专家召开了《中核生态环境有限公司连云港碱渣治理与资源化利用创新示范项目职业病危害预评价报告》(以下简称《预评价报告》)专家评审会。专家组经充分、认真讨论,形成如下评审意见:
一、《预评价报告》内容符合《职业病危害评价通则》、《建设项目职业病危害预评价技术导则》等标准规范;建设项目情况介绍较全面;评价单元划分合理。
二、《预评价报告》的工程分析章节对可能产生职业病危害因素的工作场所、工艺、设备、原辅材料以及劳动定员等情况进行了描述,与建设单位提供的可研阶段的技术资料相符。
三、《预评价报告》对生产工艺、生产环境和劳动过程中存在的职业病危害因素的种类、来源、分布及接触情况的识别与分析准确;对职业病危害因素及其对劳动者健康危害程度的分析和评价合理准确;对总体布局、工艺设备布局进行了分析与评价。
四、针对本项目存在的化学有害因素、噪声、粉尘等职业病危害因素,拟采取密闭、隔声降噪、通风、自动化操作等预防、控制、消除职业病危害的工程措施和技术措施;对可能发生的急性职业病危害事故及其应急救援设施设备进行了分析与评价。
五、《预评价报告》对本项目职业病危害风险类别判定准确,评价结论正确,包含了关键岗位及关键控制点;职业病防护补充措施具有针对性和可行性。
综上所示,专家组同意《预评价报告》通过评审,《预评价报告》按专家组意见修改,存档备查,并提交集团公司职业健康管理中心登记。